Metodologia
Il TopLegal Index misura la densità d’eccellenza e la stabilità degli studi legali. Da un lato, raccoglie i giudizi dei clienti sugli studi legali e sui singoli professionisti; dall’altro, prende in esame i passaggi laterali tra le insegne. I giudizi si basano su criteri soggettivi ma universalmente riconosciuti e condivisi dai committenti. Alla base del monitoraggio, vi sono le ricerche qualitative del Centro Studi TopLegal e l’osservatorio Lateral Monitor. L’indice su base 100 rappresenta il rapporto tra il punteggio guadagnato da ciascuno studio e la sommatoria dei punteggi di tutti gli studi appartenenti all’index.
| Var. | Posizione | Posizione precedente* |
Studio | INDEX (base=100) | Variazione |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | BonelliErede | 7,816 | ||
| 2 | 2 | Chiomenti | 6,198 | ||
| 3 | 3 | Legance | 5,425 | 0.095 | |
| 4 | 4 | Gianni & Origoni | 5,099 | -0.095 | |
| 5 | 5 | Dla Piper | 4,184 | ||
| 6 | 7 | Dentons | 2,605 | 0.091 | |
| 7 | 6 | Gatti Pavesi Bianchi Ludovici | 2,550 | ||
| 8 | 8 | Bird & Bird | 2,411 | ||
| 9 | 9 | Hogan Lovells | 2,365 | ||
| 10 | 10 | Gattai Minoli | 2,137 | ||
| 11 | 11 | Clifford Chance | 2,047 | ||
| 12 | 12 | Advant NCTM | 1,910 | ||
| 13 | 13 | Linklaters | 1,656 | ||
| 14 | 14 | Cleary Gottlieb Steen & Hamilton | 1,610 | ||
| 15 | 15 | Simmons & Simmons | 1,342 | ||
| 16 | 16 | Orrick Herrington & Sutcliffe | 1,283 | -0.036 | |
| 17 | 17 | White & Case | 1,102 | ||
| 18 | 18 | Freshfields Bruckhaus Deringer | 1,068 | ||
| 19 | 19 | Molinari Agostinelli | 1,031 | ||
| 20 | 20 | Baker McKenzie | 1,025 | ||
| 21 | 21 | Orsingher Ortu | 1,009 | ||
| 22 | 22 | Trevisan & Cuonzo | 1,005 | ||
| 23 | 23 | Pavia e Ansaldo | 0,975 | ||
| 24 | 24 | Watson Farley & Williams | 0,949 | ||
| 25 | 25 | Pedersoli | 0,943 |