Cicala Riccioni & Partners, con i partner Carlo Cicala e Nicola Mazzera, ha assistito con successo Elmarc, società del gruppo Antonio Merloni, nei giudizi davanti alla Corte di Cassazione contro le sentenze della Corte d’Appello di Ancona che avevano respinto le azioni revocatorie promosse nei confronti di tre istituti di credito.

Le controversie riguardavano rimesse solutorie effettuate nel periodo sospetto su conti correnti bancari assistiti da conti anticipi.

La Cassazione ha accolto i ricorsi, cassando con rinvio le decisioni impugnate attraverso tre sentenze conformi. La Corte ha affermato il principio secondo cui, in materia di revocatoria fallimentare, la rimessa su conto corrente bancario rileva quale pagamento di un credito liquido ed esigibile, con conseguente necessità di valutarne la natura solutoria o ripristinatoria.

Secondo i giudici, inoltre, la riduzione “non consistente e non durevole” dell’esposizione debitoria costituisce un fatto impeditivo che deve essere allegato e provato dal convenuto nell’azione revocatoria.

«È l’esito di un percorso processuale impostato sin dal ricorso introduttivo, che la Cassazione ha ritenuto meritevole di essere affrontato in pubblica udienza per la sua rilevanza nomofilattica», ha dichiarato Carlo Cicala.

.