Andrea Sticchi Damiani ed Ernesto Sticchi Damiani, dell’omonimo studio, insieme a Francesco Saverio Marini, hanno assistito la società Antonio dinanzi al Consiglio di Stato, in un ricorso proposto contro Gse (Gestore dei Servizi Energetici) in materia di titoli abilitativi nel settore edilizia.

Ribaltando la pronuncia del Tar Lazio, che aveva ritenuto esente da vizi il diniego della qualifica Iafr opposto dal gestore ad un impianto eolico sulla base di una presunta inidoneità del titolo abilitativo utilizzato dall’impresa ai fini della realizzazione dell’impianto medesimo, il CdS ha bocciato la lettura estensiva dell’art. 42 del d.lgs. n. 28 del 2011 fatta propria dal gestore, ritenendolo privo del potere di sindacare la legittimità e l’efficacia dei titoli abilitativi sulla cui base sono realizzati gli impianti energetici.

Aderendo quindi alla tesi sostenuta nell’interesse della società appellante, il CdS ha chiarito il significato e la portata del combinato disposto di cui agli artt. 42, commi 1 e 2, del d.lgs. n. 28 del 2011 e 4, comma 2, lett. c), del Dm controlli, precisando che al Gse è normativamente precluso sindacare la legittimità e conseguentemente l’efficacia del titolo autorizzativo alla base dell’impianto, dovendosi il gestore limitare a un mero controllo formale sulla sua esistenza.