Eversheds Sutherland, con un team coordinato da Mariangela Di Giandomenico (in foto), of counsel, responsabile del dipartimento di diritto amministrativo per l’Italia, e composto da Enrica Cortelli, ha assistito Molinaro nel ricorso proposto da Cedils al Tar Lazio, contro l’aggiudicazione dell’appalto indetto da Acqualatina.

Acqualatina è stata assistita da Alfredo Zaza D’Ausilio con Giovanni Maiello, e dal responsabile degli affari legali della società Tiziana Ferrantini. 

Oggetto del ricorso, i lavori di risanamento e di ottimizzazione delle reti idriche e degli impianti nell’Ato 4 – Lazio Meridionale Latina, del valore di oltre 2 milioni e mezzo di euro.

Il Tar, con sentenza n. 284 del 26 maggio 2018, ha respinto il ricorso affermando principi in tema di progettazione esecutiva e sistema degli accordi quadro, nonché in materia di anomalia dell’offerta.

In particolare il tribunale ha chiarito l’incompatibilità della progettazione esecutiva rispetto alle caratteristiche strutturali e alla ratio stessa di un accordo quadro, il cui obiettivo “è definire il perimetro generale delle obbligazioni contrattuali, poi destinate ad essere specificate in una successiva fase, mediante l’attivazione di specifici contratti di appalto”.