Sistema Prosecco, assistito da Bird & Bird con il co-managing partner Giovanni Galimberti (in foto) e la senior associate del dipartimento Ip Rita Tardiolo, oltre che dallo studio ucraino Sayenko Kharenko, ha attenuto dall’Antimonopoly Commitee ucraino due sentenze favorevoli in merito alla tutela della denominazione di origine Prosecco, contro una società ucraina attiva nel settore vitivinicolo locale che produceva e commercializzava bottiglie di falso Prosecco.

I disciplinari di produzione delle denominazioni di Sistema Prosecco stabiliscono che solo i vini prodotti secondo regole precise, nelle aree in essi delimitate comprese fra le regioni Veneto e Friuli Venezia Giulia, possono contraddistinguersi con una delle denominazioni rappresentate da Sistema Prosecco. 

Si concludono così due procedimenti paralleli instaurati nel novembre 2015 da Sistema Prosecco, al fine di ottenere che fossero impedite alla società in questione le attività illecite di produzione e vendita delle bottiglie di falso Prosecco. 

Più specificamente, nei due procedimenti avanti l’autorità garante della concorrenza ucraina, Sistema Prosecco contestava, da un lato, l’esistenza di un rischio di confusione derivante dall’uso illecito della Dop e, dall’altro, la diffusione di informazioni false e ingannevoli da parte della convenuta.

Sistema Prosecco è la società che coordina le azioni di tutela delle denominazioni Asolo Prosecco Docg, Conegliano Valdobbiadene Prosecco Docg e Prosecco Doc.