Pirola Pennuto Zei, con i partner Tonio Di Iacovo (in foto) e Andrea Russo, ha assistito con successo Volkswagen in Corte di Cassazione nell’ambito di un contenzioso tributario, economicamente rilevante ed articolatosi in sei gradi di giudizio, avente ad oggetto vicende svoltesi nel 1987.
 
Nessun intento elusivo o condotta abusiva sono stati rinvenuti nell’operazione posta in essere dalla società contribuente, che aveva dapprima svalutato le partecipazioni da essa detenute in una società interamente controllata in ragione delle perdite effettive di quest’ultima. A seguito di fusione per incorporazione della medesima, aveva poi proceduto nel successivo anno a riportare a nuovo le perdite maturate della società incorporata. 
 
La Cassazione ha ritenuto che l’operazione, pur se fiscalmente più vantaggiosa, non sia sufficiente ad integrare una condotta abusiva e che l’operazione concretamente intrapresa si connotasse per assenza di intenti elusivi e di indebiti vantaggi fiscali, nell’ambito del perseguimento di obiettivi economici ispirati a considerazioni diverse rispetto al mero risparmio di imposta: pertanto non poteva configurarsi alcun abuso di diritto.

La Corte ha dunque respinto il ricorso e condannato l’Agenzia delle Entrate alla refusione delle spese del giudizio di Cassazione.