Con provvedimento emesso in data 16 aprile 2018, soggetto a discussione in udienza, il Tribunale di Milano ha sospeso la procedura competitiva di assegnazione dei contenuti audiovisivi disposta da MediaPro Italia con bando del 6 aprile 2018, fissando l’udienza di comparizione delle parti per il 4 maggio 2018.  

Accogliendo il ricorso urgente di Sky Italia, che sarà oggetto di riesame, la Sezione Imprese del Tribunale ha attribuito rilievo alle plurime condotte illecite imputate a MediaPro Italia, in violazione del c.d. decreto Melandri, delle norme in materia di concorrenza e del provvedimento adottato dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato il 14 marzo 2018. 

Sky Italia è stata assistita dai propri  legali interni tra cui il general counsel Luca Sanfilippo, il responsabile del contenzioso Liliana Ciliberti e Antonio Mari, che hanno lavorato in team con Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, con Ferdinando Emanuele (in foto), Marco D’Ostuni, Cesare Rizza, Roberto Argeri, Monia Impinna e Letizia Gianni. 

Secondo la prospettazione di Sky Italia, con la predisposizione dei pacchetti principali e dei pacchetti opzionali nel bando, MediaPro Italia non agirebbe quale intermediario indipendente, ma diventerebbe un vero e proprio player del mercato in cui concorrono gli operatori della comunicazione come Sky Italia.

Il Tribunale ha altresì riconosciuto “la particolare rilevanza del periculum in mora connesso a un’operazione commerciale di così rilevante entità e destinata a proiettarsi in un ampio arco temporale, rispetto alla quale il paventato effetto distorsivo sarebbe del tutto idoneo a determinare gravi squilibri nel mercato e in danno dei singoli operatori dell’informazione interessati in ragione della notevole influenza sulla acquisizione (e perdita) di quote di mercato che l’esito della gara produrrebbe sull’uno o l’altro dei protagonisti della vicenda e la sostanziale impossibilità di un integrale ristoro di tale pregiudizio in sede di mero risarcimento monetario del danno”.