Dexia Crediop, assistita da Massimiliano Danusso (in foto) di BonelliErede e James Partridge di Allen & Overy, ha avuto ragione nel contenzioso sui derivati promosso dal Comune di Prato. Lo ha confermato la decisione della Supreme Court di Londra dello scorso 18 dicembre che ha sancito la validità dei contratti derivati.

La Supreme Court, negando al Comune il permesso di presentare ricorso verso la precedente sentenza della Court of Appeal, ha confermato quanto già deciso dalla Court of Appeal: ai contratti derivati sottoscritti dal Comune di Prato con Dexia Crediop tra il 2002 e il 2006 si applica la legge inglese scelta dalle parti; tali contratti sono pienamente validi ed efficaci e non presentano alcuno dei vizi lamentati dal Comune; il Comune di Prato aveva la piena capacità di concludere i contratti derivati; il margine applicato dalla banca nelle operazioni di swap è necessario per la copertura dei rischi e costi attesi, chiarendo in tal modo l’infondatezza del concetto dei “costi impliciti”.