Caiazzo Donnini Pappalardo, con i soci Marisa Pappalardo (in foto) e Roberto Donnini, ha assistito vittoriosamente The Economist nel giudizio di Cassazione avviato da Silvio Berlusconi, in relazione all’articolo “An Italian Story” pubblicato poco prima delle elezioni politiche del maggio 2001.

La Cassazione, con la sentenza n. 5005/2017, ha confermato le precedenti decisioni di merito e ha respinto il ricorso presentato da Silvio Berlusconi, condannandolo al rimborso delle spese e al pagamento di un contributo unificato aggiuntivo, ai sensi dell’art. 13 del d.p.r. n. 115/2002.

La Cassazione affronta nuovamente il tema delle differenze tra il diritto di cronaca e il diritto di critica, e nell’ambito di quest’ultimo  tra il diritto di critica storica (“che impone una aderenza ai fatti storici”) e quello di critica fondata su fatti di cronaca (che impone il rispetto dei principi di verità e continenza “seppure attenuata, rispetto al limite di continenza vigente per il diritto di cronaca, essendo consentito nella critica specie politica, l’utilizzo di un linguaggio più pungente”).