Bird & Bird vince per Amgen

Il Tar Lazio parla di “criteri poco chiari” rispetto ai prezzi di riferimento dell’Anac-Agenas

Immagine autore top legal
Amministrazione  • 18/01/2017
di  Amministrazione
cadeddu_simone_dt.jpg

Bird & Bird, con il partner Simone Cadeddu (in foto) e il senior associate Mauro Turrini, ha fatto accogliere il ricorso della ditta farmaceutica Amgen contro i prezzi dei principi attivi Darbepoetina, Filgrastim, Pegfilgrastim e Panitumuma. 

“Non emergono, in modo distinto e chiaramente percepibile, i criteri posti dalle amministrazioni coinvolte nel percorso procedimentale a fondamento della scelta dei principi attivi di maggiore impatto sulla spesa sanitaria nonché del calcolo dei prezzi unitari di riferimento, cosicché non risulta possibile, a valle dell’esito provvedimentale, ricostruire compiutamente l’iter logico che ha segnato le scelte oggi in esame”.
 
Così si legge nella sentenza del Tar del Lazio che ha accolto il ricorso della Amgen contro l’elenco dei prezzi di riferimento dei farmaci pubblicato sul sito web dell’Anac il 10 settembre 2014 e la relativa “Guida alla lettura dei prezzi di riferimento” predisposta dall’Anac nella parte in cui includono i principi attivi Darbepoetina, Filgrastim, Pegfilgrastim e Panitumumab, contenuti in medicinali di cui Amgen è concessionaria esclusiva di vendita per l’Italia (rispettivamente Aranesp, Granulokine, Neulasta e Vectibix),attribuendo ai predetti principi attivi il relativo prezzo unitario di riferimento.

Top Legal
scritto da
Amministrazione
Top Legal
Professionisti taggati
Top Legal
Professionisti taggati
Top Legal

Scopri TopLegal Digital, nuova panoramica sull’attualità del mondo legal, finance e aziendale

I nostri eventi
Top Legal
Top Legal
Scopri le competizioni
Top Legal
Top Legal