Duplice vittoria per l’azienda modenese specializzata in apparecchi di illuminazione Martini S.p.a., difesa dallo studio Trevisan & Cuonzo, nei confronti della torinese Martini & Rossi rappresentata dallo studio Jacobacci, che si sono affrontate in tema di marchi sia al Tribunale di Torino che all’Ufficio per l’Armonizzazione del Mercato Interno (UAMI).

Oggetto del contendere è stato il marchio FRATELLI MARTINI di Martini S.p.A., che a detta della Martini & Rossi sarebbe confondibile con il proprio marchio MARTINI. Per tale ragione, Martini & Rossi aveva presentato opposizione presso l’UAMI contro la domanda di registrazione comunitaria dello stesso.

A fronte dell’attacco di Martini & Rossi, l’azienda modenese non solo si è difesa nel procedimento davanti all’UAMI, ma ha anche a sua volta agito innanzi al Tribunale di Torino, chiedendo che venisse dichiarato che il marchio “MARTINI” di Martini & Rossi, benché registrato anche per la classe 11 relativa agli apparecchi di illuminazione, non è mai stato utilizzato in tale settore ed è quindi decaduto.

Il Tribunale di Torino, con sentenza del marzo scorso, ha accolto le tesi dello studio Trevisan & Cuonzo, rilevando come Martini & Rossi non risulti avere mai utilizzato il proprio marchio per apparecchi di illuminazione, e dichiarandone quindi la decadenza. Per la stessa ragione, unita alla considerazione che l’uso del segno MARTINI da parte di Martini S.p.A. non crea alcun danno a Martini & Rossi e non costituisce ingiustificato approfittamento della celebrità di quest’ultima, anche la Commissione Ricorsi dell’UAMI ha accolto il ricorso presentato dai difensori di Martini, rigettando l’opposizione e dando così il via libera alla registrazione a livello comunitario del marchio FRATELLI MARTINI.

«Si tratta indubbiamente di una decisione molto interessante – commenta l’Avvocato Luca Trevisan (in foto), difensore di Martini S.p.A – che detta forse nuovi parametri per la valutazione dell’utilizzo marchi registrati».