Lo studio P&I Guccione e associati ha assistito con successo Autostrade per l’Italia nelle controversie relative alle due gare per l’affidamento dei “lavori di ammodernamento delle gallerie” e dei “lavori di manutenzione straordinaria e riqualificazione di barriere di sicurezza e integrate sicurezza/antirumore e lavori per installazione di nuove barriere fonoassorbenti e/o barriere integrate sicurezza/antirumore” sulle tratte autostradali per un importo complessivo di 475 milioni di euro.

Alcuni concorrenti avevano impugnato la loro esclusione dalla procedura disposta da Aspi in ragione della ritenuta non equivalenza delle tutele previste dai diversi Ccnl che essi avevano dichiarato di applicare rispetto a quelli invece indicati nella lex specialis.

Il Tar Roma, con sette sentenze (nn. 5361/2026; 5363/2026; 5364/2026; 5506/2026; 5507/2026; 5934/2026; 5935/2026), aderendo integralmente alle tesi difensive di Aspi, ha respinto tutte le impugnazioni proposte rilevando la piena legittimità dell’operato della stazione appaltante nonché la legittimità costituzionale e la compatibilità con il diritto europeo del disposto di cui all’art. 11 del d.lgs. n. 36/2023, il quale prevede l’obbligo per le stazioni appaltanti, nel caso in cui i concorrenti indichino un Ccnl diverso da quello indicato nella lex specialis, di svolgere la verifica di equivalenza delle tutele.

Le decisioni meritano di essere segnalate non solo per l’ingente importo e la rilevanza strategica delle commesse, ma anche per le articolate motivazioni con cui il Tar si è pronunziato sull’attuale e delicato tema delle tutele lavoristiche nel settore degli appalti pubblici.

I contenziosi sono stati seguiti per Aspi dal team di P&I – Guccione composto dai partner Claudio Guccione, Maria Ferrante e Adriano Cavina e dagli associate Maria Sara Derobertis e Donato Caterino che hanno operato in sinergia con il team di Aspi composto da Laura Montanari, Elena Quaranta Miccolis e Carlo Russo guidato dalla Direttrice Legal Affairs and Compliance Giulia Mayer.