Con la sentenza n. 735/2026, il TAR Palermo ha accolto il ricorso proposto da Monreale Solar, società veicolo del gruppo Nexta Capital Partners, assistita dall’avvocato Andrea Sticchi Damiani, annullando le prescrizioni contenute nel decreto di Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) che avevano comportato lo stralcio di una parte rilevante di un progetto fotovoltaico di circa 90 MW.

In particolare, il Tribunale ha ritenuto che si fosse formato il “silenzio assenso” in relazione all’atto di competenza dell’autorità paesaggistica, con la conseguente inefficacia delle relative prescrizioni.

Inoltre, il TAR ha rilevato anche nel merito l’illegittimità delle prescrizioni impugnate, sottolineando che, nel settore delle fonti di energia rinnovabile, grava sull’autorità competente l’onere di fornire una motivazione specifica e puntuale circa la concreta incompatibilità dell’intervento con i valori paesaggistici tutelati.